Чиновники Минюста не считают домашнее насилие серьезной проблемой

Четыре жертвы домашнего насилия обратились с жалобами в ЕСПЧ. Маргарите Грачевой отрубил руки бывший муж. Наталью Туникову судили за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью после того, как она ранила ножом мужа. Мужчина регулярно избивал ее, а в ту ночь попытался выкинуть с шестнадцатого этажа. Елену Гершман муж избивал, а потом увез дочь за границу – из пяти лет девочка не видела мать три года. Ирину Петракову муж систематически избивал – но до реального срока ни разу не дошло, максимум – общественные работы.

Жалобы на несправедливое наказание женщины отправляли в разное время. Но в ЕСПЧ решили, что здесь есть системное насилие и объединили дела. Европейский суд задал чиновникам следующие вопросы: есть ли в России «законодательная база для наказания за все формы домашнего насилия и обеспечения гарантий для жертв»? Признают ли в стране масштабы и системность домашнего насилия? Есть ли в стране дискриминация женщин и есть ли общие меры для ее преодоления?

В Минюсте отвечают: «масштабы проблемы, а также серьезность и масштабы его дискриминационного воздействия на женщин в России достаточно преувеличены».

А если и есть домашнее насилие, то мужчины страдают от него сильнее. «Они находятся в меньшинстве, и от них не ожидается просьб о защите от жестокого обращения со стороны членов семьи, особенно если они страдают от лица противоположного пола».

Впрочем, даже если так, то в Уголовном кодексе уже есть защита для пострадавших:«Правительство вновь заявляет, что нет особой необходимости в принятии конкретных нормативных актов, касающихся явления насилия в семье, до тех пор пока существующие средства правовой защиты такого же характера остаются эффективными».

Отдельный закон против домашнего насилия будет противоречить семейно-охранительному подходу и нарушит неприкосновенность частной жизни, считают чиновники. Если жертва хочет помириться с агрессором – это ее право.